?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Давно не писал о Дмитрии Быкове. Месяца два, наверное)) Вчера снова послушал его в ночи в передаче «Один одинешенек». Опять же с интересом, но уже без раздражения. Выработался иммунитет. Хотя вчера было пиршество «быковщины». На мой скромный вкус.
Сначала он изящно, как ему, наверное, кажется, нахамил человеку, который усомнился, что Чацкий умный, потому что не презирает людей. Человек привел свои аргументы, обильно процитировал «Горе от ума», попросил его опровергнуть и получил почти сразу в свой адрес - дурак.
Потом Дмитрий Быков поведал нам, что итальянского фашизма по сути не было, и Муссолини, по его быковской квалификации, «фашист, не первого ряда», вообще не фашист, потому что он не упивался злом и был искренним. Быков привел в пример «Амаркорд», который вроде как показывает картонный и не страшный итальянский режим времен Муссолни. Да там есть карикатурный дуче в виде огромного портрета, привидевшегося мальчику - дуче в виде бога, который исполняет его заветные подростковые вожделенные мечты. Но там есть и пытка касторкой, и она совсем не смешна, если даже кому-то так могло показаться. Можно подумать, что Дмитрий Львович не смотрел других фильмов - "Двадцатый век", "Конформист", "Убийство Маттеотти"... Или не читал "Доктрину фашизма". Или "Вечный фашизм" Умберто Эко. Вот так бывает (поначалу) - фашизм без антисемитизма, корпоративный фашизм, даже эстетский... Но вполне себе чернорубашечный, который, в конце концов, сваливается в войну, в насилие (да оно и было с самого начала) и впадает в нацизм, как в старческий маразм.
Как обычно, ведущий "Один» вспомнил советский проект – страшный, кровавый и прочее, но в недрах которого зарождался новый человек. Он и в Германии в это же время зарождался такой сверхчеловек. Ах да, это антимодернистский проект. Новый человек был, но проект не тот.
Ну и наконец – про общение и одиночество. Общение, значит, болтовня, а одиночество не просто естественное состояние человека, а привилегия продвинутых. Кто не испытывал одиночества, значит и не жил.
Да... Когда-то Эрих Фромм рассказывал такой эпизод: двое врачей после рабочего дня возвращаются вместе домой. Один говорит: «Я очень сегодня устал». Второй отвечает: «Я тоже». И Фромм утверждает - это общение. Потому что за обменом простыми, репликами, скрывается куда большее - понимание друг друга, поддержка, профессиональная солидарность. Общаться ведь совершенно необязательно словами. Можно общаться без слов. (Это уже искусство общения, подразумевающее высокую степень близости и взаимопроникновения людей друг в друга). Можно общаться глазами, прикосновением, например, в танце. В любом случае общение предусматривает обязательное включение чувств. Общение всегда эмоционально, по крайней мере, внутренне. Общение не может быть сугубо рациональным и уж, тем более, информационным, технологичным. Основной инструмент общения – сердце. Общение – это, в конце концов, умение выйти за пределы своего личного, услышать другого, понять что-то еще, кроме собственных желаний, болячек, комплексов. Это помощь себе и другому одновременно. Общение - вещь действительно редкая и ценная, не то, что традиционное - "поболтаем". Оно не может возникать просто "по поводу", не может, априори, быть легкомысленным и оставлять равнодушным и пустым. Так зачем же себя лишать такого удовольствия?
А одиночество... Не открою Америку, если скажу - человек чаще всего бывает экзистенциально одинок. И ему приходится рано или поздно свыкнуться с этой несложной, но печальной мыслью и научиться с этим жить. Одиночество - его удел, возможно наказание. Одиночеством, как временем творчества или самодостаточностью, глупо хвастаться - оно бесплодно: ничто не растет на выжженной земле, а человек, может быть, и покрывается броневой коростой снаружи, но гибнет изнутри.
Одиночество – болезненное состояние возвращения человека к самому себе, к истокам, в детство, когда впервые ребенок неожиданно начинает говорить о себя не в третьем лице – «Саша пошел…», а в первом – «Я пошел…» Одиночество, как говорил Бродский, - это человек в квадрате. Он начинает осознавать себя внутри себя. Но это ощущения человека среди людей, но за стеклом, в аквариуме. Одиночество – инфантильное состояние взрослой души, переживание сиротства. Это потеря ценностей или долгое, затянувшееся не осознание смыслов жизни. Разрыв или не обретение Бога, утеря иллюзий и разочарование.
Одиночество всегда невпопад, когда не хочется, а приходится. Поэтому ничего не имеет общего с уединением. Даже физически. Человек чувствует себя одиноким как раз чаще всего среди людей. Уединение же - в первую очередь, подконтрольный процесс: желание на время остаться наедине с самим собой. С любой целью. Например, в чем-то разобраться без суеты, или найти внутреннюю гармонию, ощутить целостность; слиться с природой; или просто отдохнуть от людей и от забот. Уединение - профилактика души. Лечебная процедура. А одиночество- болезнь. Хроническая. ИМХО
В общем, Быков, миленький («Я вам не миленький, что за фамильярность»), но все же миленький... Я намного вас старше, и мне иногда хочется сбить с вас учительскую спесь и этот возрастной гуризм. Это ваше «ребята» или «имяряк, дорогой»... Так вот, люден вы мой дорогой, я, как вы знаете («вот еще знать про вас») очень даже вас ценю и за многое уважаю. Даже иногда за вашу инфантильную, но талантливую чушь. Несмотря на несовпадение определенных литературных вкусов, некоторых педагогических взглядов, исторических прогнозов, стиля и манеры поведения. Поэтому и слушаю (а не потому что ищу, когда Дмитрий Быков оступится: ну, черт возьми, почему все должны быть обязательно такими завистливыми, злобными и обиженными, а других мотивов для хвалы и хулы не существует?).
Да, собственно, как в анекдоте про тубиста - «играйте, Дима, как хотите». Радуйте нас и вашими знаниями, и вашими «твердыми суждениями», помогающими понимать наши сомнения, вашей вкусовщиной и, порой, прекрасной завиральней, вашими глубокими и интересными мыслями, вашим гражданскими пафосом. И да храни вас ваш бог.

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
ram_50
Feb. 10th, 2017 11:04 am (UTC)
Блестяще! (а Вы не хотите ему лично...?)
lev_56
Feb. 10th, 2017 11:10 am (UTC)
Зачем? Смысл?.. К тому же сайт его поклонников почти всегда перепечатывает мои быковские штудии. Может и в этот раз поставят, если не побрезгуют.) Если он туда заходит, прочтет. Но я не для него пишу.)
ram_50
Feb. 10th, 2017 11:16 am (UTC)
Я понимаю, что не для него, но захотелось "услышать" его "ответ"...)
Да, смысла, конечно, никакого...

Edited at 2017-02-10 11:33 am (UTC)
sveshinieks
Feb. 11th, 2017 09:11 am (UTC)
Я сегодня утром тоже приобщился. Вчера как-то вылетело из головы, что для меня большая редкость. Наверное из-за прошлой передачи. Я уже не раз замечал, что наши мастера слова, вернувшись из Штатов, первое время ведут себя противно-неадекватно, словно перед отъездом их отвели в темный полуподвал и там измывались в особо извращенной форме.

Насчет фашизма полностью с Вами согласен. Здесь любое кокетство неуместно. Как, впрочем, и с Путиным или Трампом. Для таких людей лагеря и газовые камеры - всего лишь вопрос времени, с течением которого логика их личностной деградации достигает этой отметки.

Интересными мне показались рассуждения о психотипе героинь Гулаи. Быкову не нравятся женщины, нагружающие излишними моральными обязательствами. Им он противопоставляет умных женщин. Такое же противопоставление есть в фильме "Странная женщина" (1977) (рецензию можно найти в СИНЕМАТЕКЕ по тэгу "СССР"). Герой Ланового меняет героиню Купченко с желанием настоящей любви на ее расчетливую и трезвомыслящую подругу, не стремящуюся к серьезным отношениям. В этом аспекте отношений между мужчиной и женщиной проявляется общая мировоззренческая концепция, в которой все вопросы рассматриваются в довольно мелком масштабе. Поэтому, например, Дмитрий говорит о микроскопе как признаке зрелости. Действительно, с возрастом многое из того, что раньше воспринималось как мещанство, бытовуха, архаика, начинает приобретать библейский смысл. Но микроспизация жизни может быть и способом спрятаться от глобальных проблем, на которые уже просто нет сил. Жизненная позиция Дмитрия Быкова удобна и эффективна в смысле построения личного благополучия. Она годится для тех, кто не планирует хватать звезд с неба.

По поводу одиночества мне лет 20 назад понравилось высказывание Шопенгаура о том, что его страшатся пустые люди. Мне нравиться бывать в людных местах, но таким образом, чтобы при этом оставаться на некотором расстоянии. Люди через свои эмоции могут рассказать намного больше, чем когда пытаются их выразить словами. Обычно они находятся в плену штампов, которые ужасно далеки от их настоящих чувств.

Что касается менторского тона, то это неизбежные издержки профессии. Мне тоже приходилось одергивать друга, работающего много лет преподавателем, когда он пытался по своей профессиональной привычке что-то впарить. По сравнению с другими представителями его профессии, которые занимаются обычными манипуляциями, Дмитрий выглядит весьма скромно. Критикуют его много потому, что многие его слушают. Критика признак того, что сказанное им не оставляет людей равнодушными. Многие его коллеги могут только мечтать о такой "травле". В одной из серий "Клиники" молодая интерн на жалобы своего друга о том, что доктор Кокс его совсем затрахал, мечтательно говорит "Вот бы он меня так затрахал". Тем не менее, Дмитрия Быкова нельзя считать глубоким мыслителем. Но, по крайней мере, он снова вводит моду на умных людей, а сегодня это настоящий подвиг.




lev_56
Feb. 11th, 2017 10:20 am (UTC)
По поводу одиночества наполненных людей. В общем-то быть долго наедине с собой "по-любому" вредно. Условно пустой человек просто будет скучать, томиться от своего одиночества. А так называемый полный и самодостаточный может так зациклиться на себе, что потом не вернуться в мир людей.)
В виде разрядки: есть, как вы, наверное, знаете два комментария, когда человек говорит, что разговаривает сам с собой. Один его самого - хочется иногда поговорить с умным человеком, а другой - со стороны: охота тебе с таким дураком разговаривать)
А то, что Быков так самоотверженно и даже агрессивно пропагандирует знание, чтение, хорошее кино и умных, образованных людей - да, своего рода благородный подвиг. Миссия)
Единственно, что меня смущает - категоричность и порой чрезмерная субъективность собственных интерпретаций и, даже когда он оговаривается, все равно навязывание своих взглядов. Тем самым, он не столько будирует мысли, сколько предлагает воспользоваться его. Но, безусловно, пусть лучше быковские мысли, вкусы и взгляды, чем невежество, безвкусие и глупость.
sveshinieks
Feb. 11th, 2017 10:32 am (UTC)
Тогда вопрос: наше с Вами общение - это общение или нужен еще какой-то мир людей?
lev_56
Feb. 11th, 2017 12:01 pm (UTC)
Общение. Общение, встроенное в контекст моего ЖЖ - его тем, его стиля.
( 7 comments — Leave a comment )

Profile

lev_56
Вообще и в частности

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow