?

Log in

No account? Create an account

Предварительно

Друзья!

В этом журнале будут чередоваться  документальные истории, небольшие  рассказы, размышления и наблюдения, комментарии к происходящему в стране.

Просьба: пожалуйста, избегайте хамства. В остальном - табу нет.
В Москве задержали школьника, который на спор ударил офицера МВД на Манежной площади и попытался скрыться. Инцидент произошел в выходные. Командир роты второго оперативного полка ГУ МВД, дежуривший на Манежной площади, «почувствовал сильный удар в область спины». Он обернулся и «увидел своего обидчика», тот попытался скрыться, но был задержан другими полицейским.
По подозрению в причастности к произошедшему задержаны еще двое молодых людей. Все они учатся в школе в одиннадцатом классе. Ударивший полицейского парень проиграл друзьям спор и «сделал все согласно договоренности с другими подростками».
В отношении родителей школьников составили протоколы по статье 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителем обязанностей по воспитании несовершеннолетнего). Следственный комитет проводит проверку по факту применения насилия к полицейскому.

...А если виде компенсации проигрыша спора потребуется сделать что-то менее ухарское, а подлое и по-настоящему преступное – украсть, изнасиловать, убить…? Funny games.
Но меня, в первую очередь, заинтересовала статья, по которой хотят привлечь родителей: по первому разу она влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. И обычно родителей наказывают не за проступки детей, а за то, что они недостаточно обеспечивают их защиту или нарушают их права. А вот насколько и как должны быть наказаны родители за аморальные поступки своих детей? Или только за правонарушения? И все же – как?..
Помню раньше родителей могли вызвать на комиссию по делам несовершеннолетних при исполкоме и написать на работу, что они не должным образом воспитывают и контролируют детей. Иногда это помогало: правда, родители (отцы), чаще всего реагировали физически. Хватало ненадолго.
Это не про Россию. Это личное. Вдруг в какой-то момент – обычно в период обострения этого одиночества – понимаешь с предельной ясностью, что ты его заслужил. Ты этого хотел. И получил. Ибо сам выбрал такой путь, сохраняя независимость и отбрасывая обременяющие обязанности. Это твой личный выбор, и на него нельзя жаловаться – слишком много привилегий и преимуществ у одиночества: ты отвечаешь только за себя, не растрачиваешься на раздражающие бытовые или любые иные обязательства, которые сам на себя не брал, но тебе их хотели навязать; ты одинок, но сам распоряжаешься своим временем, не обязан ни под кого подлаживаться и можешь оставаться самим собой.
Нет, нет, я уже писал, что не идеализирую одиночество, а считаю его чуть ли не наказанием. Сейчас, пожалуй, больше испытанием. Это все же не добровольное уединение, когда вдруг устал от всех и хочется покоя и сосредоточенности. Нет, одиночество – это бремя. И если взвалил его на себя, надо научиться нести. Смириться, не считать одиночество ущербностью и суметь извлечь из него максимум полезного для себя. Для этого надо научиться самодостаточности. Хотя бы в плане занятия себя в свободное время и независимости от чужого мнения. Научиться не нравиться. Или, скажем так – не стараться понравиться. Иначе. Не справиться самому с собой - замучает обида и самоедство.
Если человек выбрал одиночество, то он выбрал независимость, а не страдание. Вот пусть и наслаждается ею, но при этом смиряет гордыню.
По-моему, Довлатов говорил, что после коммунистов он больше всего ненавидит антикоммунистов.
Так вот я поймал себя на двойных стандартах. Я вроде бы не люблю все эти АНТИ, весь это радикализм, выдаваемый за принципиальность, а на самом деле, вульгарная форма ненависти и демонстрация агрессии. Это опять все про врагов, но не про собственные взгляды, которые подчас даже не могут сформулировать. Человек не столько готов защищать свое, сколько нападать на иное. Не люблю антисемитов, антиглобалистов, антиисламистов и прочих.
В числе «прочих» не люблю антилибералов. Когда человек говорит: «Я не либерал» - нормально: продолжаем разговор. Но когда он заявляет, что антилиберал, то есть сразу ставит либералов по другую сторону баррикад, по сути объявляет им войну, разговор становится бессмысленным. То же самое и по поводу антиконсерваторов. Хотя обратите внимания – такого слова даже нет, я практически не слышал: потому что любой разумный либерал немного консерватор и наоборот. Но вот антилибералов - пруд пруди. И, честно говоря, по-моему, это просто глупо. Глупо быть антилибералом.
Но с другой стороны я антисталинист и антифашист. И мне это вовсе не кажется глупым.
Получается, мое «анти» понятно и оправдано, а «анти» других глупо и неприлично.
Как быть?
В Испании заканчивается эпопея перезахоронения Франсиско Франко, умершего в 1975 году и захороненного в комплексе «Долина павших», который он приказал строить еще в 1940 году, как монумент памяти всем погибшим в гражданскую войну, и который был построен в 1958 году (в основном, руками заключенных).





Напомню, что некоторое время назад правительство и конгресс депутатов Испании одобрили декрет, дающий законное основание для эксгумации останков Франко. О намерении провести перезахоронение диктатора премьер-министр Испании Педро Санчес сообщил еще в конце июня 2018 года. Первоначально правительство Испании утверждало, что у него нет возможностей помешать семье Франко перезахоронить останки своего предка в соборе Альмудена, но затем вдруг передумало, предложив поискать такое решение, при котором «останки Франко были бы в достойном месте, но при этом не могли бы стать объектом какого-либо поклонения».
И вот после длительных обсуждений правительство Испании подтвердило, что диктатор Франсиско Франко не может быть захоронен в склепе собора Альмудена - кафедрального собора Мадридской епархии - после эксгумации его останков из гробницы в монументальном комплексе «Долина павших». Об этом вчера сообщила на пресс-конференции министр юстиции страны Долорес Дельгадо. «Мы достигли кульминации процесса, - отметила глава ведомства. - Мы завершили административное производство со всеми гарантиями, чтобы эксгумировать Франко». По словам министра, останки диктатора не должны покоиться в «Долине павших», поскольку в комплексе «не может быть похоронен тот, кто не является жертвой гражданской войны».
Дельгадо уточнила, что семье диктатора дается 15 дней на выбор места для его перезахоронения. При этом, по словам главы ведомства, «останки Франко не могут попасть в собор Альмудена из-за проблем с общественным порядком». «Если нет соглашения с семьей, правительство оставляет за собой решение, где будут похоронены останки Франко», - подчеркнула Дельгадо. «Единственный срок в настоящий момент - это 15 дней», - сказала министр. По ее словам, «до тех пор, пока не предприняты все шаги, нельзя продолжать процедуру».
Внуки каудильо заявили о готовности обратиться в Верховный суд страны из-за несогласия с позицией Мадрида.

Вот как бывает: если диктатора успевают захоронить с почестями (если повезет, пока еще по инерции продолжается его время после смерти), то рано или поздно его приходится перезахоронить. Хорошо это или плохо, но история переосмысливается и переписывается. И она "злопамятнее народа". Хорошо, если все происходит так цивилизованно, как в Испании. А вот труп Марата выкинули из Пантеона и надругались. То же самое до этого случилось с телом Кромвеля. Сталина смогли тихо вынести из Мавзолея и замазать на нем его имя. Вот уже почти 30 лет Россия не может перезахоронить Ленина. Часть общества вообще против кладбища на Красной площади, тем более, что там лежат, скажем так, не консенсусные политические фигуры. И что делать? Ждать «полного переливания крови». В Испании оно вроде как почти состоялось. К слову, несколько лет назад в стране был демонтирован последний памятник Франко.
А ведь еще есть забальзамированные лидеры Северной Кореи, есть мавзолей Мао Цзэдуна. По-моему, сохранившихся для потомков тел было тринадцать или четырнадцать: еще Мустафа Кемаль Ататюрк, Эва Перон, Георгий Димитров, Клемент Готвальд, Хо Ши Мин, Антониу Нету… Большинство было в последствии перезахоронено.
Власти Венесуэлы тоже рассматривали возможность бальзамирования тела Уго Чавеса. Но после консультации с российскими медиками отказались от этой идеи. Что ж, меньше будет некрасивой возни с перезахоронением.
Последняя колонна советских войск пересекла афгано-советскую границу 15 февраля 1989 года. Закончилась девятилетняя война. Все знают итоги, потери и последствия. Также мы, по-моему, уже обсуждали (или нет?) решение Госдумы (или только его проект?) реабилитировать эту войну, отменить ее осуждение, принятое Вторым Съездом народных депутатов 30 лет тому назад. Сегодня не принято признаваться в ошибках и тем более поражениях.
И все же:
1.Война в Афганистане политическая ошибка или геополитическая необходимость?
2.Мы выполняли интернациональный долг или вмешались в гражданскую войну, свергнув законное правительство?
3.Афганистан и Сирия – в чем похожие, а в чем различные сценарии?
Минздраву понравилась идея медучреждений, которые работают исключительно на российских лекарствах. Как сообщила вице-премьер Татьяна Голикова, правительство проанализирует предложения губернаторов запустить такие пилотные проекты в ряде регионов.
А это что такое? В чем смысл? Каковы мотивы? Будет дешевле, но сердитее? Или у нас уже есть аналоги всех важнейших лекарств, и они не хуже? Или это поддержка отечественного производителя за счет здоровья отечественного больного? Или мы готовимся к блокаде? Ведь есть отрасли – здравоохранение, в частности, где неважно, импортное или наше, главное, чтобы помогло.
Если кто-то мне объяснит, что могло понравится Минздраву, и чем руководствовались губернаторы, предлагающие подобное, буду признателен? Пытался понять их логику, не понял.

Дом и самоволка

Очень давно я сформулировал для себя два понятия «дом» и «самоволка». «Дом» - это необязательно то место, где ты живешь, это место, в привязке к людям, где тебе по-настоящему хорошо, а главное – хотелось бы быть, общаться. Где, ты чувствуешь, что поселилось твое подлинное «я», твоя душа, независимо от официальной прописки. Как раз по месту жительства ты, на самом деле, можешь быть лишь в «самоволке». По привычке, вынужденно, за компанию. То есть «дом» - это символ, образ, твоего сознательного или экзистенциального выбора. И не важно, где и с кем ты проводишь больше времени. Важно, чтобы ты сам четко понимал и не путался – где дом, а куда ты бегаешь в самоволку.
А ведь многие всю жизнь путают или обманывают сами себя. Мы все вынуждены общаться в разных компаниях, пересекаться с людьми из разных культурных и социальных страт, иметь дело с людьми разного достоинства и моральных принципов. У нас много амплуа, мы играем разнообразные роли в жизни. Но важно понять, где и с кем мы можем быть самими собой. И иметь этот ориентир, этот точный компас внутри себя, где одна стрелка исправно указывает направление – ДОМ. По которому ты скучаешь, куда тянется твоя душа, где ей уютно, где она не неприкаянная.
Увы, многие не имеют этого компаса, и, бывает, проводят всю свою жизнь в самоволках, думая, что дома. Или чаще наоборот (когда компас есть, но он неисправен) - придумывают себе «дом», который им только кажется таковым. Это может быть интересным «клубом», «кабинетом психологической разгрузки», тихой «обителью». Временно. Но после обязательно тянет обратно – к привычной семье, рутинной работе, выезду на шашлыки, «киношке» по выходным, даче по праздникам, футболу и бане с пивом с друзьями. Это такая ностальгия по-настоящему. Да так, в общем-то и устроена жизнь. Счастье, когда реальный дом совпадает с условным домиком твоего «я». Но не редкость, когда у них разные адреса.
Минкультуры и Минпросвещения разрабатывают совместный проект "Культурные нормативы для школьников", сообщил на Российском инвестиционном форуме министр культуры Владимир Мединский.
"Мы его (проект) анонсируем с министром просвещения, наверное, по окончании этого мероприятия. <...> Идея заключается в том, чтобы интегрировать в школьную программу культурный компонент".
Как рассказал глава культурного ведомства, школьники должны будут посетить определенное количество музеев, выставок, концертов, архитектурных памятников, посмотреть лучшие фильмы, "желательно отечественные". Также проект предполагает, что учащиеся начнут вести социальные дневники (бумажные или электронные), чтобы делиться "своими впечатлениями с товарищами, учителями, родителями".
Министр просвещения Ольга Васильева, в свою очередь, подчеркнула важность создания нового "норматива" и отметила, что в последнее время культурное воспитание детей оставалось без должного внимания, а школьным предметам, связанным с культурой и ее историей, отводилось мало времени.

Вот как бы опять дилемма: с одной стороны, вроде бы хорошо – давно пора "озаботиться культурой". Мы постоянно «ноем», что дети у нас не читают, не смотрят достойные фильмы, не ходят на выставки, не слушают хорошую музыку, и вообще как бы растут вне гуманитарной культуры. Только в материальной и технологической.
С другой, сразу столько сомнений и недоверия. Во-первых, потому что у глав обоих ведомств есть определенная репутация, и они часто воспринимаются, как два отделения министерства пропаганды. Во-вторых, «должны посетить» (ну допустим, я бы тоже на этом настаивал для пользы дела), но вот не приведет ли это к тому, что списки этих фильмов и книг будет иметь определенную направленность и отвечать скорее задаче того, что сегодня называется патриотическим воспитанием, чем культуры в широком и эстетическом смысле слова? Кто будет определять эти нормативы? Специалисты по безопасности или специалисты по ГТО? Я, конечно, утрирую, и все же – кто? Будут ли это обязательные, «крепостные» списки, или рекомендательные, или свободные?
Вопросы не праздные, когда министр просвещения говорит - «не уделялось должное внимание культурному воспитанию». И прямо аж в дрожь бросает.
Смущает, конечно, "желательно отечественные", а также обязанность вести «социальные дневники», в которых надо делиться с учителями, родителями и учениками прочитанным и просмотренным. Не очень представляю, как все будет организовано, сколько занимать время, будет ли кто-то это проверять и засчитывать, как сданные нормы? То есть существует большая опасность заорганизованности, бюрократизации «культурного процесса». И вместо культурного прорыва мы получим: отчет, имитацию, патриотизм. Но это не культура.
Тем не менее, уже слышу: «Опять критиканство, это всего лишь проект, детали еще никто не разрабатывал; люди хоть что-то предлагают, сами же жаловались, что дети катастрофически некультурны; а как только доходит до дела, так сразу все подвергается сомнению, осмеянию и критике». Поэтому ставлю на обсуждение:
1. Как вы относитесь к подобной инициативе?
2. У вас больше оптимизма или скепсиса?
3. Лучше что-то, чем ничего, или ничего вместо «определенным образом»?

Гламурная фальшь

Возобновился плей-офф Лиги чемпионов и Лиги Европы. И я смотрю футбол. И вынужден смотреть его на Матч ТВ. Это канал-монополист. Поэтому хочешь или не хочешь, смотрю не только футбол, но еще наблюдаю и слушаю комментаторов и ведущих новостей. Умопомрачительный стиль от Тины Канделаки – гламурные «фальшивые пряники» (не знаю, почему пряники, наверное, в них есть что-то пряничное и потому что они "дешевые"), с искусственными улыбками, бодрым патриотическим тоном и вульгарным, хоть и ухоженным (это уже дорогим), видом. Что мальчики, и, особенно, девочки. Мы уже не раз говорили – вот так создается стиль, воспитывается вкус. И он ужасен. Каждый раз печалюсь. И ничего нельзя сделать. Иногда кажется – пусть хоть Путин, хоть Медведев, но только не этот разъедающий мозг гламур. Правда, на Первом и на «России» прибавляется еще комсомольско-инструкторский задор, кривота и лакейский юмор.
Бедные, подражающие им девочки, мечтающие стать моделями или ведущими на ТВ (а лучше всего выгодно выйти замуж) – вчера гулял, наслаждался очередным зимним нашествием – они повсюду: расстегивают, распахивают или вовсе снимают верхнюю одежду, распускают волосы, оттопыривают ножку, вертят туда-сюда головой, ища правильный ракурс, раздвигают накрашенные губы в фальшивой улыбке… Фотосессия, прости, господи. Бедняжки, даже не понимают, как они неестественно выглядят. А им-то кажется, что шикарно, то, что надо. Эллочки-людоедки поневоле, над которыми эстетически надругались. И это теперь на всю жизнь.

Profile

lev_56
Вообще и в частности

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow