April 1st, 2011

Дугин vs Хакамады

Сейчас перерыв в "Поединке", но видно, что Хакамада выиграет. И это хорошо. Просто принципиально хорошо, независимо от вопроса, который обсуждается. В частности, это вопрос демографии.
И вот почему - я лишь об одном аспекте. Дугин всегда приглашает в качестве секундантов кого-либо из своей молодой свиты. Те очевидно невежественны и зашорены. И Дугин не может этого не понимать. Они редуцируют идеи, говорят жуткие, вульгарные вещи, и значительно более тонкий и умный Дугин, умеющий полемизировать цивилизованно, тут начинает им подыгрывать. И вот это самое худшее.
Крылов, Холмогоров и Дугин цивилизованны и с претензией на респектабельность, а вот их сторонники - непросвещенны и агрессивны. Идеологи не могут этого не знать, и они несут ответственность за то, на какую почву падают их дискуссионые, частенько провокационные, а также демагогические идеи.
Не Дугин как бы опасен, а его фанаты. А следовательно, на самом деле-Дугин. И все разговоры, что без таких умеренных идеологов, движение националистов-фундаменталистов станет неорганизованным, неуправляемым, неконтролируемым, а, следовательно, и более опасным -несостоятельны. Именно идеологи их сплачивают и вольно-невольно науськивают и натравливают.

Литература и жизнь

Узнал удивительную вещь: в седьмом классе по программе читают «Юшку» Платонова. Это, возможно, мой самый любимый рассказ. После «Коровы».
А почему тогда наши дети все равно такие невежественные и жестокие?