September 8th, 2012

Консерваторы и либералы

Сообщается, что российские политологи консервативно-патриотического толка создадут в Изборске Новый закрытый клуб. Среди участников собрания Александр Дугин, Александр Проханов, Максим Калашников, Михаил Делягин... Говорят, что создание клуба ни то инициируется, ни то, поддерживается администрацией президента. Ну и Бог с ними... Клубы  - дело хорошее. 
Но я вот задумался, а кто такие консерваторы  и чем они так всерьез отличаются от либералов? Ведь на самом деле это не антагонисты, разница лишь в оттенках и акцентах. Если консерваторы говорят больше о государстве, традиции, семейных ценностях, религии, это ведь не означает, что они отвергают демократию, права человека, свободу воли, свободу  совести, науку. И, соответственно, наоборот. И те и другие хотят своей родине добра, просто иногда по -разному понимают патриотизм. К тому же у консерваторов и либералов есть явно одно общее – среди ценностей тех и других, в отличие от социалистов, частная собственность. Именно это основа для взаимопонимания.  Поэтому консерваторам и либералам надо не бороться друг с другом, как это происходит у нас, а сотрудничать, сохраняя естественный баланс, чтобы не перекособочилось в ту или иную сторону. Ибо тогда  это уже не консерватизм получится, а мракобесие, не либерализм, а разнузданность. 
Поэтому я  - консервативный либерал или либеральный консерватор, в зависимости от того, в какую сторону крен. 
Конечно, не все так миролюбиво и безоблачно. Среди консерваторов по идее не может быть безбожников и космополитов, среди либералов их достаточно много. Консерваторы глядят на мир в основном, как нечто неизменное, особенно в природе человека и человеческого общества, а либералы верят в человеческий разум, во многом связывая проблемы с плохой политикой, которую постоянно, через демократические институты желают совершенствовать.  Но разве это повод для баррикад? Только для дискуссий  и честного политического соперничества.