Вообще и в частности

После вчерашней игры Юве с Барселоной, после провальной игры Месси и той атмосферы, которую он вокруг себя создает, снова встал вопрос о том, кто есть великий игрок, а кто просто очень и очень талантливый, даже с явными чертами гениальности на ногах.
Выдающихся довольно много – Гуллит, Платини, Ван Бастен, Яшин, минимум дюжина, а то и больше бразильцев – Гаринча, Зико, Тостао, Сократес, Роберто Карлос, уже сейчас Неймар..., речь о великих.
По мне великий игрок – это очевидный футбольный талант, его личные и командные достижения, масштаб его личности, его жизнь вне поля и после футбола, его в целом позитивная, пусть и небезгрешная роль в сообществе.
Посему для меня великие игроки – это Пеле, Марадона (условно, ибо "рука бога" и не только, очень смущают), Круифф, возможно Беккенбауэр, Зидан и Рональдо-зубастик (хотя вряд ли). Из ныне играющих, конечно, Буффон!!!(его ободряющие подмигивания своим игрокам после удачных отражений - высший человеческий и капитанский пилотаж). Кандидатами могут считаться Златан (хотя он и саморекламщик и эпатажник жуткий, но то, как он проводит этот, да и предыдущий сезон, что на называется на закате карьеры, впечатляет, а то, что он личность – так это не вызывает сомнения. Надо будет посмотреть, кем он станет) и Рональду (такой же пиарщик, но трудяга, патриот и опять же позитивная личность - верю, что он после футбола не потеряется).
Месси, в моем представлении, никогда не станет великим. Пусть он и, как считают многие, гений футбола. Окей, пусть он великий футболист, но не великий Игрок. Как-то так.
А, «по чесноку» - Рональдинио круче всех перечисленных. Но он так и останется самым талантливым и очаровательным вундеркиндом-разгильдяем.

Тема видится неисчерпаемой. Дети и ... Не знаю, как даже сказать. ... и воспитание? и патриотизм? и армия?
и политика?..
Короче, сами разберетесь, как это называется.
В российское военно-патриотическое движение «Юнармия» вступили более 70 тысяч молодых людей. Об этом сообщил министр обороны России Сергей Шойгу.



«За десять месяцев региональные отделения движения созданы во всех субъектах Российской Федерации, а его численность на сегодняшний день достигла 70 тысяч юношей и девушек», — сказал он.
Всероссийское военно-патриотическое общественное движение «Юнармия» создали в августе 2016 года по инициативе Минобороны и президента Владимира Путина. Его цель — «возрождение старых добрых традиций детских и молодежных организаций», говорится на сайте организации.
«Мы хотим, чтобы выросло поколение граждан доброжелательных и отзывчивых, бережно относящихся к истории и традициям России, готовых строить светлое будущее для себя и своей страны», — сказано в описании движения.

Вроде слова хорошие. Но что по ними понимается? Допустим – «старые добрые традиции» - это пионеры что ли? Тогда эти традиции не очень старые и не всегда добрые. Это же была идеологическая организация. А нынче вроде как детей вмешивать в идеологию не рекомендуется.
«Бережно относиться к истории страны» - это как? Здесь играем, здесь не играем? Поменьше о темных страницах истории, побольше о великих достижениях, которыми надо гордиться? Не очень ли однобоко? Мы же неоднократно говорили о балансе гордости и стыда, мифа и исторической правды. Если баланс нарушается, то ничего хорошего ждать не приходится.
«Строить светлое будущее». Оно только в СССР понималось одинаково. Нынче по-разному.
И последнее: так хочется побольше гражданского, мирного, а не военного патриотизма... Ну не ходит патриотизм только строем, одетым в униформу и поющий военные песни.

В последние месяцы наш МИД, особенно после того, как Мария Захарова стала его официальным голосом, напропалую учит и... хамит. Это мое мнение. Знаменитое Лавровское - "Дебилы, бля... " - тиражируется на майках. Недавно, не помню где, наш министр довольно резко обошелся журналистами - сначала спросив "What?", а после вступительного слова под камеры: "Now get out". И вот новый урок хороших манер. "Все в восхищении!" Все ли?..

Перед началом встрече в МИДе, увидев дипломатов, сотрудники СМИ начали выкрикивать вопросы, которые касались в основном позиции Вашингтона по Сирии. «Правда ли, что вы поддерживаете правительство Сирии? Как вы можете прокомментировать вчерашние заявления Белого дома?» — спросила одна из журналисток, примеру которой последовали и ее коллеги. «Кто вас воспитывал? Кто учил вас манерам?» — спросил в ответ Лавров.
После этого российский министр произнес свою приветственную речь и передал слово Тиллерсону.
Через некоторое время Лавров обратился к журналистке со словами: «Теперь можете кричать».



И кто тут хорошо, а кто плохо воспитан? Вам понравилось, как Лавров "осадил" шумных и "невоспитанных" американских журналистов, или вы считаете, что это было неуместно?