May 24th, 2018

«Менаше», 2017 год (США)

В Москве проходит 4-ый еврейский кинофестиваль. Вчера я посмотрел конкурсный фильм «Менаше». Вкратце это трогательная драма о том, как овдовевший отец не может жить со своим десятилетним сыном, потому что по Закону ему не положено быть одному, и он вынужден отдать мальчика родственникам, пока вновь не женится. Папа - немного шлемазл и неудачливый человек, зарабатывает мало, ребенку с ним трудно. Зато он очень добрый, честный толстяк, хотя и считается окружающими несколько странным, немного выбивающимся из общих представлений и правил. Он не хочет жениться, но и не понимает, почему сын не может жить с ним. Но, в конце концов, обретает веру в Традицию, и ради сына готов изменить свою жизнь.
Да, самое главное – дело происходит в хасидской общине в Нью-Йорке, в Бруклине. И уникальность фильма в том, что в нем снимаются подлинные члены общины, а главный герой, непрофессиональный обаятельнейший актер Менаше Люстиг, сам пережил точно такую же ситуацию. Поэтому, это своего рода документальное кино. И неслучайно его режиссер, Джошуа Вайнштейн до этого был специалистом-документалистом, а «Менаше» его первое игровое кино.
Что еще интересно, все действующие лица говорят на идиш (на украинском варианте идиш, с вкраплением англо-американских слов).



Достоинство фильма - он трогательный. Даже напомнил мне в чем-то «Крамер против Крамера». Главные герои – отец и сын играют удивительно натурально, даже как-то неловко, что ты вроде как подглядываешь со стороны за их личной жизнью.
В фильме, конечно же, интересно смотреть за хасидами, за их укладом жизни. Но что еще характерно: несмотря на то, что фильм сделан строго на, скажем так, религиозно-этническом материале, он, конечно же, выходит за эти рамки и на деле - очень общечеловеческий. И потому интересен всем.
И последнее – фильм длится 82 минуты. И как это прекрасно, когда кино не затянуто. Притом без умничания и ненужных полутонов, авторских отступлений, а простое, но мудрое. С многочисленными точными деталями и выверенным психологизмом.

Сокольники

Вчера днем, до вечернего просмотра фильма "Менаше", я прогулялся по парку "Сокольники" - не был тысячу лет. И вот маленький фоторепортаж по так называемой "паркетной части" парка, то есть ее центрального пятачка. Потому что сам лесопарк очень большой.
Итак, у центрального входа стояла девушка-экскурсовод в старой советской школьной форме и пионерским галстуком, которая проводила со школьниками экскурсию-викторину "Пионерия в Сокольниках". Это штатная экскурсия. Современные дети с интересом и азартом разгадывают вопросы, кое-кто тоже повязал пионерский галстук.



Теперь несколько видом парка.







Всюду дорожки для велосипедистов, ролистов и всяких передвижных средств.







Множество палаток и автоматов с мороженным, напитками, неизменной шаурмой, а также всяких кафе и ресторанчиков с экзотическими названиями.





А это знаменитая Шашлычная 1957, потому что она тут именно как шашлычная с этого года. Мы здесь посидели и перекусили на террасе.



Много аккуратных скамеек...



Курить в парке запрещено.



Культур-мультур.



Реклама.



Ну и куда без шахмат, шашек и нард.



Короче, это толика всего. Удивительно, но парк круглосуточно открыт. И бесплатный.

Офф
Вчера вечером шел пешком от Арбата до Маяковки. Время десять, начало одиннадцатого - гуляющего народу на улицах много, всюду уютные европейские кафе и ресторанчики с террасами и верандами, в них также много людей - разных. Все чисто, аккуратно, спокойно. Дома подсвечены, фонари на каждом шагу, да еще теперь и высаженные деревья вдоль Садового кольца зеленеют. Короче, лепота.
В сентябре пойду голосовать за Собянина)))

Умер Филип Рот, так и не став лауреатом Нобелевской премии

А жаль... Он был неоднократным ее номинантом. Но не успел. Ему было 85 лет, он написал 25 романов, был лауреатом Пулитцеровской премии и Международной Букеровской премии.
Вы читали Рота? Что вам понравилось? Заслуживал ли он Нобеля?

Россияне тащатся от телевизора

По последним данным «Левада-Центр» большинство россиян считают высшим удовольствием и радостью просмотр телевизора. На вопрос "Что вам доставляет самую большую радость, удовольствие?" 34 респондентов ответили "смотреть телевизор", 26% - "получать хорошие деньги", 24% - "проводить время с детьми". Столько же любят вкусно поесть, от 20 до 22% опрошенных выбрали пункты о чтении книги, приеме гостей, путешествиях, прослушивании музыки, проведении времени с любимым человеком. Делать покупки нравится 16% россиян, а "тратить деньги, не считая", - 15%. Играть в компьютерные игры любят 8% респондентов, а вот в шахматы или домино - всего 3%. Если делать поправку на возраст, то молодежь еще любит секс и побольше компьютер.

… Ну а как же такая роскошь, как общение, товарищи? И вообще, мне всегда казалось, что удовольствие и радость несколько разные вещи. Как скука и тоска, одиночество и уединение. Даже фонетически: в слове «радость» – что-то светлое, беспричинное, без примесей. Удовлетворение же отдает физиологией, в нем что-то в лучшем случае, полезное, обязательно мотивированное, чаще всего материальное, даже низменное. «Я рад вас видеть». Или: «Я имею удовольствие вас видеть». Разное звучание. Есть радость от того же общения и удовольствие от еды. Тихая радость и маленькое удовольствие. Но радость не измеряется в децибелах, а удовольствие вполне укладывается в размерах.
Радость - что-то более сложное по внутреннему содержанию, не скорое, не на раз, два, три, но наполненное чувством. Если угодно: радость – это категория духовная. А адреналиновые люди, которых сейчас все больше и больше, настроены только на получение удовольствия. Они называют себе модным старым словом «гедонисты». Но отцы-основатели этого этического течения всегда подчеркивали: не наслаждение правит человеком, а он - его творец и разборчивый владелец. Сегодняшние «экстремалы» больше похожи на зависимых от удовольствия наркоманов.
Человек, же увлеченный даже не приключениями, а бытом (не погрязший, но именно увлеченный), и получать может только «бытовые» удовольствия. А они не фиксируются и не остаются в памяти, не передаются «по наследству», не облагораживают душу. Просто не успевают. Потому что постоянно перерабатываются своего рода пищеварительной системой выживания. Которая, в свою очередь, не только голодная, но крайне неразборчивая.
Так что, скорее всего, россияне получают удовольствие от телевизора. А радость от чего?..