Вообще и в частности (lev_56) wrote,
Вообще и в частности
lev_56

Люди с законченной биографией

Еще в начале 90-х годов историк Михаил Гефтер писал: «Опасность – и немалая – состоит в том, что люди с законченной биографией норовят ныне прикарманить проблемы, обращенные в Завтра».
И дело не в том – злодеи они или хорошие парни, безобидные или опасные. Они вчерашние, в лучшем случае, конкретно-сегодняшние, а пытаются определять и управлять будущим.
Почитайте их биографию – почти все бывшие коммунисты, потом демократы, теперь центристы. Но не в том смысле, что умеренные, а чтобы всегда быть в центре и балансировать между крайностями. Они говорят о «золотой середине». На самом деле их главная партия – партия большинства, партия власти, с помощью которой можно хорошо устроиться, заработать и ничего не бояться. Эти люди, почти без исключения, временщики. Их заботит лишь день сегодняшний. Притом, их день – чтобы он был безопасный для них и сытый. Судьба Отечества их не волнует. После них хоть потоп, который желательно не накрыл бы Англию, куда реальнее всего переселятся их дети и внуки.
Как у русской элиты (если она вообще существует) так много трусливой, сытой мудрости и так мало благородного ума?! Она знает, что плетью обуха не перешибить, она презрительна к левой идее и агрессивна к ее носителям, она знает и боится своего народа, она вообще знает человеческую природу и не очень высокого о ней мнения. Она не хочет крови, выступает за любую несправедливость вместо хаоса. Но мудрость эта, как говорится, житейская. То есть ограниченная одной своей жизнью и долгом обеспечить благополучие своих родных.
Умные люди, как известно, попадают в сложные ситуации, не столь осторожны и взвешены. Но если говорить об искренности, о масштабности, то их ум более свободен и открыт для приключений и перспектив. Он и более мужественный, способный рисковать и, если надо, жертвовать.
Считается мудрым тот, кто видит на несколько ходов вперед. Но разве интересна игра на патовую ничью?
Выживают мудрые, но в истории остаются умные.
Подавляющее большинство думающих людей живет в ожидании и страхе или чуда, или взрыва. Для кого-то это одно и то же. В мирный, поступательный ход российской истории, на самом деле, никто не верит: или к катаклизму приведут реформы, которые не примет нетерпеливое и неблагодарное население, или деспотизм рано или поздно сдавит пружину так, что породит бунт.
Так что власть заблуждается относительно благоприятных расчетов – мол, на их сегодняшний век хватит - и прогнозов своей многолетней стабильности. Можно, конечно, еще какое-то время имитировать сильную волю и тенденцию к умеренным реформам, и убеждать народ, что он весь преисполнен миссии. И все для того, чтобы отсрочить час Х. Но потом, как только вконец озлобленный и разуверившийся во всем народ поймет, что король все же голый, никакие реформы не спасают, а он никому не нужен, то бесконтрольно взорвется. Притом, с тем же величавым размахом.
Subscribe

  • «Наркокурьер», 2019

    Какое же удовольствие наблюдать за Клинтом Иствудом, которому 88 лет, а он играет 90-летнего! В каждом своем фильме он играет сильную и…

  • «Американский палач», 2019 год. (Суд в прямом эфире).

    Мужчина средних лет захватывает в заложники двух человек – старика и владельца небольшого ремонтного бизнеса. Он помещает их в подвал, специально…

  • «Игра разумов», 2019 год

    Два человека разных судеб: сэр Джеймс Огастес Генри Мюррей, британский лексикограф, редактор «Нового словаря английского языка» (впоследствии…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments