Власть пошла на не самое жестокое наказание, но поддаться общественному давлению не могла. Для нее это потеря лица. И никто не в состоянии есть объяснить, что уступив общественному мнению, она проявляет силу, а не слабость. Справедливости ради, заметим, что общественное мнение было неоднородно. И еще, к слову: боюсь, что и общество во многом готово воспринимать власть, проявившую милосердие, великодушие, прислушившееся к общественному мнению, как слабую. Такова природа власти в России, таков стереотип ее восприятия.
Вообще, хотелось бы отметить один парадокс: с одной стороны, когда совершается несправедливость, общество, граждане должны протестовать, но, чем активнее протест, тем власть сильнее упирается (смотри про ее менталитет). И как ни странно, именно РЕЗУЛЬТАТА можно скорее добиться челобитные и кулуарными переговорами, чем лобовым протестом и прямыми требования.
P.S. В обвинительной речи судьи прозвучало, что девушки не упоминали имен политиков. А как же "Богородица, Путина прогони"? Кто вводил в заблуждение общество - защита или обвинение?
P.P.S.На майке у Толоконниковой было написано "No pasaran!" Это знаменитый лозунг испанских республиканцев ("Они не пройдут"), по-моему, придуманный Долорес Ибаррури. Может быть, не все знают, что когда Франко вошел в Мадрид, он сказал "Hemos pasado», что значило -"Мы прошли."
