Вообще и в частности (lev_56) wrote,
Вообще и в частности
lev_56

Детектор лжи говорит правду?

Какая-то отвратительная возня происходит вокруг мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана.
Депутат Олег Кинев, бывший соратник Ройзмана, обвиняется в убийстве пенсионерки с целью завладения ее квартирой. И он как будто уже дал признательные показания, объяснив это тем, что должен был отдать 5 млн рублей Ройзману в ввиде долга за его мандат в Думу.
Ройзман потребовал очной ставки с Киневым и готов, даже настаивает, пройти детектор лжи в присутствии СМИ. То же самое предлагается сделать Киневу.
Меня интересует не столько очевидная грязь этой, очередной для Ройзмана, истории, сколько детектор лжи. Насколько он точен? В какой степени его результаты считаются, принимаются, как доказательные? Насколько он законнен и обязателен для подозреваемых-обвиняемых? И почему он так редко, насколько я представляю, применяется на практике в уголовно-дознавательном процессе?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments