Что имеет тогда значение - цена вопроса (20млн. евро неустойки), или опять же принцип не идти на поводу у общественного мнения (даже в этом вопросе), или может быть потому, что дон Капелло успешно тренировал "Милан", а его хозяин дон Сильвио друг дона Владимира?..
Правда, допускаю, что вопрос сугубо прагматический: нового тренера нет (Слуцкого вряд ли хочет отпускать Гинер, да и там надо платить неустойку ЦСКА), командиров на переправе не меняют, плюс ожидание чуда - ведь когда-то должно повести.
Но я бы все равно выгнал Капелло -хуже команда не может играть даже вовсе без тренера. Потому что у него явно не получается с нами, он тасует игроков, но кто бы не играл - все вяло, блекло, но главное - не просматривается никакого рисунка игры. Да и потом - ну кто-то же должен быть принес болельщикам в жертву. Хоть какая-то компенсация их рухнувшим надеждам и отрицательным эмоциям должна быть.
P.S. И все-таки Мутко ведет переговоры с Капелло о расторжении контракта. Идет банальная торговля. Тогда все понятно.
