Радзиховский жесточашим образом, без полутонов и экивоков, описал сегодняшнюю «русскую цивилизацию», которую назвал глубоко вторичной:
«Цивилизация, пародирующая XIX-й век, цивилизация, не верящая в себя, цивилизация, систематически лгущая во всем. Это цивилизация самодержавная, которая не смеет сказать слова „самодержавие“. Это цивилизация сырьевая и грубая, которая постоянно болтает о высоких технологиях. Это цивилизация милитаристская, которая непрерывно кукарекает о мире и так далее. Это беспомощная, лживая, не верящая в себя и на словах, с одной стороны, провозглашающая, а, с другой стороны, отрицающая свои ценности цивилизация. Цивилизация классического двоемыслия и цивилизация крайне вторичная, которая может жить только за счет борьбы с врагами (исключительно за счет пятиминуток ненависти и так далее).»
Потом, конечно, он немного запутался, рассуждая в своей известной скептической манере, о том, что лучше-что хуже, перейдя на старые рельсы узкоколейки этического релятивизма. (Во как я загнул)). Но это уже не важно. Существеннее то, что, что он однозначно предсказал проигрыш этой "старомодной" цивилизации по всем статьям:
"Это классическая квазицивилизация, которая пытается понадергать оттуда и отсюда и которая в сущности есть просто беспомощный ответ на наступление чуждой цивилизации. Приспособиться к ней, я имею в виду, к западной цивилизации, европейской XXI века не получается, победить ее ни на каком поле от геополитического до идеологического не получается. Остается одно (классический способ) – обидеться, закрыть окна и объявлять следующие остановки, бороться с ней в телевизоре по-соловьевски, по-толстовски".
Вопрос: и сколько тогда по времени Россия сможет существовать в таком закрытом режиме, и к каким внутренним деформациям это может привести? Или описание и прогноз Радзиховского в корне не верны?
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1600428-echo/
