Что могу сказать сегодня? Действительно "Глазами клоуна" более совершенно написанная проза, лучше выстроенная, внятная, ясная. "Бильярд" по-своему сумбурен, уязвим с точки зрения композиции, по ходу романа можно потеряться..., а то и вовсе его не закончить. Но тому, кто все же погрузиться в эту атмосферу переживаний-воспоминаний, причитается приз - очень сильная концовка и превосходное послевкусие. "Бильярд" будет поглубже и эмоциональнее, чем "Глазами клоуна". ИМХО
...Генрих Белль был очень популярен в СССР, его много публиковали, до тех пор, пока он не принял активное участие в судьбе Солженицына. У меня долгое время хранилась его фотография, по-моему,с обложки, как ни странно, журнала "Америка", когда в 1972 году ему была присвоена Нобелевская премия. Для моего поколения, для той части моего поколения, к которому я принадлежал, в то время было четыре главные литературные вершины: Селлинджер, Хемингуэй, Ремарк и Белль. Я рад, что все они пока еще выдерживают испытание временем и более того, актуальны.
