Вообще и в частности (lev_56) wrote,
Вообще и в частности
lev_56

Немного о литературе и о том же самом стиле

Я жду выхода трех книг  (две точно должны выйти в марте): "Травля" Саши Филипенко, Быкова о Маяковском и Шаргунова о Каверине. До того  я перечитал "Трава забвения" Катаева - о его ученичестве у Бунина и приятельстве с Маяковским. Сразу оговорюсь, мне нравится писатель Катаев. Особенно произвел в свое время впечатление "Уже написан Вертер". Мне нравился его стиль - мовизм. Даже пытался когда-то подражать. Что до мемуаров Катаева - они были интересны, но вызывали некоторые "но". Во-первых, они были подцензурны, во-вторых, оставляли все же впечатление некоторой преувеличенной роли самого автора в общении с великими. Тот же Дмитроий Быков считает, что Катаев был не менее велик. Не знаю, не уверен. Но это неважно. Он был явно талантливый литератор и личностный человек, проживший очень неодназначную жизнь. К нему хорошо относился Мандельштам, неплохо отзывалась Надежда Яковлевна, которой он помогал (не боялся помогать) после смерти Осипа Эмильевича. Он храбро воевал (еще совсем юношей) в Первую мировую. Потом был у Деникина (скрывая этот эпизод своей биографии), немного в Красной армии, болел тифом, был арестован ЧК... Хлебнул одним словом. И выкрутился. И на всю оставшуюся жизнь решил жить сытно, красиво и спокойно. Был лауреатом сталинской премии, героем соцтруда, ездил заграницу, подписывал нужные письма - против Солженицына, Сахарова...
В общем, такая жизнь, такой выбор. Не мне судить. Но меня просто возмутил тот абзац в статье Быкова о Катаеве, где он, ставя вопрос - почему же тот уцелел в сталинские времена, сам отвечает в том смысле, что Сталин, когда разбирался, то умел ценить таланты. А Мандельштама, значит, все-таки не оценил. И Пильняка, и Бабеля, и Заболоцкого, и Павла Васильева... Не скрою, раздражает меня подчас "твердые суждения" Дмитрия Быкова, его всевозможные придумки, в том числе "парности" в литературе, его раздача ярлыков "гениальность" на право и налево, его советская левизна, коммунарские заморочки, педагогические фантазии, высокомерное православие и даже демонстративная демократичность в одежде. Вот, кстати, классический пример: я признаю за ним и талант, и блестящие способности, и совесть, с многими мыслями соглашаюсь, под многими оценками подписываюсь, а стилистически мне сильно чужд этот человек)). Бывает...        
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments