Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Предварительно

Друзья!

В этом журнале будут чередоваться  документальные истории, небольшие  рассказы, размышления и наблюдения, комментарии к происходящему в стране.

Просьба: пожалуйста, избегайте хамства. В остальном - табу нет.

"Красная черта"

Прекрасный ответ молодого врача доктору Мясникову, одному из тех, кто уже давно потерял всякие границы приличия, совершенно распоясался и безнаказанно хамит и пошлит направо и налево. Как и его друг Владимир Соловьев. Но тут, что называется, он перешел "красную черту".

https://echo.msk.ru/blog/akashcheev/2719385-echo/

И мне очень понравилось комментарий-послесловие тем, кто, как обычно, начинает говорить, что его "не так перевели", "вырвали из контекста", "не так поняли". Нет, именно так.

Лень: pro и contra

Недавно разговаривал с одним человеком – сколько же времени в течение жизни мы тратим на безделье, на ленивую трату времени. Сколько его «убиваем». Что, скорее, самоубийство. Сколько, по сути, спим во время бодрствования. Жалко время… Жалко всего того, что не сделали, не успели, «проспали».
Мы часто все списываем на банальную лень, как на некоего паразита, который живет внутри каждого нас и постоянно сосет жизненные соки. Лень лишает сил, не дает проявиться возможностям, добиться успеха. Многолетняя привычка к постоянной отсрочки, которую один из героев Пруста называл «отлагательством», буквально разлагает человека, разъедает, как ржавчина, лишая не только привлекательности, но и способности к действию. Самая страшная разновидность лени - леность ума и совести.
Можно ли побороть лень? Сначала надо понять, что ее вызывает?
Несложно предположить, что лень может быть по типу «обломовщины» - тогда это просто не обретение смыслов активного существования и, если угодно, защитная реакция – лучше ничего не делать, чем суетиться, имитировать активность в угоду пошлости и массы необязательных вещей.
Я вот заметил, что карантин во время пандемии легче пережили те, кто умеет лениться, а не те, у кого шило в одном месте, кто привык что-то делать ради того, чтобы делать. Они оказались выбиты из привычной колеи, и маялись от безделья. А те, кто любит поспать, никуда не торопиться, не против посмотреть хороший фильм, послушать музыку, почитать или перечитать книгу, неспешно приготовить себе еду и медленно и чинно ее съесть – вроде, как и не мучились особо.
Короче говоря - отсутствие особых жизненных амбиций, а также привычки к суете, как и некоторая гуманитарная самодостаточность помогает лениться без сильных переживаний.
Но если амбиции все же есть, но кажется, что нет воли к их реализации, значит, эти амбиции не так уж велики. Будут серьезные амбиции, появится и воля. (Правда, еще нужно мужество. Мужество полнокровно жить).
И, пожалуй, последнее: не надо размениваться на всякую ерунду и растрачивать силы по пустякам. Почти никогда не лениво и не устало заниматься любимым делом. Его надо найти, и в нем успокоится.
Подытожим:
1.Лень вредна только тогда, когда она пустая, тягостная и самоубийственная.
2.Лениться в кайф надо уметь – тогда это не порок, а способ получать удовольствие от жизни.
3.С ленью не надо бороться. Чтобы она улетучилась без особых усилий достаточно амбиции, воли и любимого дела (всего лишь).

PS
Правда, со мной, наверное, не согласятся те, кто просто вынужден тяжело работать - вставать рано, трудиться целый день, потом по магазинам, да и дома полно обязанностей. Эти люди труда и обязанностей, вероятно, посмеются над этим текстом праздного человека.

Вот и Гарик Харламов....

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2691855-echo/

Вот и Гарик Харламов про черту, про границу, которую переходить нельзя.
А Леонид Агутин, который "вне политики", отменил концерт, назначенный в Минске на 8 августа.
Все это симптоматично... Все это вольные или невольные сигналы не только Лукашенко.
Кто следующий выступит с заявлением о перешедшим черту белорусском "батьке"?..

Почувствуйте разницу

Еду я заказываю, в основном, в Яндекс-лавке и Утконосе. Практически все, что мне нужно там есть. Мой холодильник наполнен продуктами больше, чем в обычные дни.
И вот, о чем я подумал: а случись эпидемия, когда мы жили в СССР, в те самые "добрые, старые, брежневские времена" - многие просто умерли бы с голода.

Журналисты верстают повестку дня

Пару дней назад открываю с утра “Эхо». Одна из главных новостей, просто breaking news: досрочно освободился из колонии некто Сергей Семенов, тот самый, который изнасиловал Диану Шурыгину. Боже ж ты мой!!! Телевизионщики встречают его сразу на выходе – ну как? Хорошо. Все хорошо? Все хорошо, я на свободе. А слышал, что Шурыгина вышла замуж?.. Что-то слышал... Но вы знаете, я не хочу об этом сейчас говорить. И все же, чтобы ты ей сказал, если бы встретились? Я не хочу с ней встречаться и что-либо ей говорить... И все же... Извините, я только что вышел на свободу.
И это видео набирает сотни тысяч, даже наверное уже больше миллиона просмотров. Наверное, те же вопросы задают Шурыгиной – а вы не боитесь...?
«Эхо» - что вы делаете?! Совсем потеряли ум и стыд? Не хочу катить бочку на журналистов вообще, но, конечно же, их доля вины в раздувании пошлости, в искривлении нравов и прочее, конечно, очень большая. Пусть сколько угодно говорят о том, что журналисты лишь отражают действительность, это не совсем так. Они ее и создают.

«Время вышло» или «новое пуританство»?

Как вы знаете, на недавней церемонии вручения "Золотого глобуса" многие актрисы и актеры, одевших в черное, провели акцию протеста против харассмента .
История эта прошлогодняя и очень громкая. Кампания против сексуальных домогательств развернулась в социальных сетях после того, как несколько десятков актрис выступили с публичными заявлениями о сексуальных домогательствах со стороны известного голливудского продюсера Харви Вайнштейна. В числе тех, кто обвинил Вайнштейна в домогательствах, актрисы - Сальма Хайек, Роуз Макгоуэн, Азия Ардженто, Анджелина Джоли, Гвинет Пэлтроу.
Флешмоб #MeToo (#ЯТоже) начала в своем "Твиттере" актриса Алисса Милано, призвав женщин открыто рассказать о пережитых домогательствах. К началу января более 1,7 млн пользователей "Твиттера" использовали хэштег #MeToo, чтобы выразить свое возмущение по поводу случаев сексуального насилия и домогательств.
В середине декабря работницы театральной сферы, киноиндустрии и телевидения в США основали движение по защите женщин от сексуальных домогательств и дискриминации. Инициативу под названием Time's Up ("Время вышло") поддержало более 300 человек, в том числе актрисы Натали Портман, Стоун, Риз Уизерспун, Эшли Джадд, Ева Лонгория, Керри Вашингтон и другие.
Менее чем за две недели существования проекта его создателям удалось собрать 13 млн долларов из запланированных 15.
С теперь уже знаменитой речью «время вышло» выступила на "Золотом глобусе" не менее знаменитая Опра Уинфри.



Когда началась эта кампания мужчины аккуратно помалкивали. Правда, кое-где раздавались сомнительные голоса – почему нужно было выносить все это грязное белье на свет божий через столько лет? И вообще, как понимать, что такое «сексуальные домогательства»? Нет ли здесь некой спекуляции?..
И вот после шумной и демонстративной акции на церемонии "Золотого глобуса" спор разгорелся с новой силой. Достаточно неожиданно (или нет?) с осуждением кампании против сексуальных домогательств выступали не менее знаменитые французские женщины во главе с актрисой Катрин Денев. Сто известных француженок – актрис, журналисток, писателей, ученых - написали открытое письмо в газету Le Monde, где заявили, что мужчины имеют право "приставать к женщинам", назвав движение, развернувшееся после ряда громких сексуальных скандалов, "новым пуританством".
Француженки, поставившие свои подписи под открытым письмом, выражают сожаление по поводу того, что скандал с Вайнштейном вызвал волну обвинений в адрес других мужчин. По их мнению, "суд общественности" над теми, в чей адрес были высказаны подобные обвинения, происходит без должного рассуждения и выяснения обстоятельств.
"Мужчины были вынуждены отказаться от своей работы только из-за того, что дотронулись до чьей-то коленки или попытались кого-то поцеловать", - говорится в открытом письме известных француженок. "Насилие - это преступление, но попытка соблазнения, даже настойчивая и грубая - не преступление", - считают авторы письма.
Они утверждают, что вместо того, чтобы набрасываться на кого-либо с обвинениями, надо обсуждать проблему злоупотребления властью некоторыми мужчинами. В письме говорится, что поток обвинений, обрушившийся на мужчин, вышел из под контроля. Что такой подход к проблеме предполагает отношение к женщине как к слабому существу, извечной жертве. "Как женщины, мы не хотим быть частью такого феминизма, который вместо того, чтобы осуждать злоупотребление властью, взращивает вражду по отношению к мужчинам и сексуальности", - говорится в письме известных француженок.
Итак, «время вышло» или «мужчины имеют право приставать"?

PS
Полемика продолжается, пусть и в форме извинения. Актриса Катрин Денев извинилась перед жертвами сексуальных домогательств за свое открытое письмо в газете Le Monde. Впрочем, от своих убеждений она не отказывается. На шквал критики в свой адрес звезда французского кино ответила на страницах издания Liberation.
По ее словам, ее прежнее заявление о праве мужчин на настойчивые ухаживания и даже приставания трактовали неверно. В тексте нет утверждений о том, что домогательства — это хорошо. Коллективное заявление сотни француженок она поддержала заявление, поскольку видит опасность «чистки» в искусстве. «Будем ли мы сжигать произведения де Сада? Называть Леонардо да Винчи художником-педофилом и уничтожать его полотна? Убирать картины Гогена из музеев?» — такими вопросами задается Денев.
«Я сердечно приветствую всех жертв этой отвратительной истории, кого могло обидеть содержание письма, опубликованного в Le Monde. Я приношу свои извинения им и только им», — сказала актриса.

Пунктик Максима Шевченко

У многих людей есть, что называется, свой пунктик. Вот живет такой человек, все нормально, все здраво, до тех пор пока разговор не касается того самого «пунктика». И тут все - человек просто слетает с катушек.
У Максима Шевченко не один, а как минимум, два пунктика, но они связаны друг с другом: он защитник всех мусульман и противник Израиля. Не любит государство, расположенное на земле обетованной (на оккупированной земле Палестины – сказал бы Максим) до дрожи и борется за права угнетенных и несправедливо обиженных израильтянами арабов до остервенения. Притом куда только девается его объективность и взвешенность, которая проявляется иногда в некоторых других вопросах, к которым у Шевченко нет такого пристрастного отношения. И вот новый его страстный и гневный пост – Россия предает дружественный Иран и ливанский Хейзболла (организация, признанная многими странами, как террористическая).

http://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/1942042-echo/

И ведь, что характерно, хорошо знает Максим Шевченко про чужие пунктики – обратите внимание на заголовок: «Израиль предъявил России ультиматум». И пошло и поехало: чаво, кто это России предъявляет ультиматум? На Россию невозможно давить? Россия не прогибается и не ломается? Своих не сдает...
Громы и молнии. Сколько эмоций, сколько страсти – просто искры летят. Так опасно искрит (чуть не сорвалось истерит), что в пору вызывать на помощь пожарную или медицинскую бригаду. А это всего лишь пунктик кучерявый.

Что это такое?

Большинство из вас, вероятно, в курсе скандала, разразившегося на "Минуте славы" после комментария Владимира Познера и, особенно, Ренаты Литвиновой к танцу, в котором участвовал одноногий мужчина. Если нет, посмотрите и скажите - что это такое?

Кого обороняет Мария Захарова?

Чудны дела твои, Господи! Казалось бы чисто американская история становится и частью российской.
На вручении ей очередного "Золотого Глобуса" выдающаяся актриса современности Мерил Стрип произнесла проникновенную речь против унижения человеческого достоинства и нетерпимости. Эту речь восприняли как антитрамповскую. Голливуд встретил ее с восторгом. Трамп ответил невежественной грубостью, назвав актрису "сильно переоцененной" - обиделся и нахамил. Непривычно вроде для американского истеблишмента, но начинаем привыкать.



Выступление Стрип имело довольно бурный резонанс и в России - многие посчитали, что ее речь имеет не только конкретный адресат, но носит универсальный характер. И что мы видим? С комментарием на нашумевшую речь выступила Мария Захарова - официальный спикер российского МИДа.

"Блистательная Мерил Стрип вчера сказала:"И это инстинктивное желание унижать кого-то просачивается в жизнь каждого, когда оно насаждается кем-то могущественным, кем-то, кто представляет общественную платформу. Другие начинают думать, что им тоже можно это делать. Неуважение порождает неуважение. Насилие порождает насилие. Когда могущественный человек использует свое положение для унижения других, страдаем мы все".

А разве это не относится к предыдущей Администрации? Конечно, относится. Оскорби и унизь, пусть даже бессмысленно и получая обратный результат — это девиз уходящей команды. Только «инстинктивное желание унижать кого-то» раньше не касалось Мерил Стрип. Она не входила в категорию тех, в отношении кого «могущественный человек использовал своё положение для унижения другого». Вот она расплата за политику двойных стандартов. Унижать нельзя никого, а не только тех, кто разделят «правильные» политические взгляды".


Как выступает Мария Захарова мы знаем - одним очень нравится, другие в ужасе, считая ее манеру откровенно хамской. Но в данном случае впечатляет сам факт реакции Захаровой на речь Стрип. Мы знаем, что "голос МИДа", всегда обороняется, нападая. На кого она в данном случае нападает понятно - на саму Стрип, а заодно и на ненавистную администрацию Обамы. Но кого обороняет Мария Захарова?..